实施乡村振兴战略，是新时代解决我国“三农”问题的重大战略举措，是在中国特色社会主义新时代的历史语境下，摒弃过去偏重以经济标准作为衡量乡村价值的单向度评价指标，直面当前我国“三农”问题的发展诉求和乡土中国的历史现实，所提出的科学论断、理论判断和行动指南乡村文化振兴，是乡村振兴的精神基础，乡村文化振兴是实现乡风文明、生态宜居、治理有效的重要支撑。

看得明白首先就是要认识到文化振兴应该贯穿乡村振兴的各领域和全过程。如果只是就文化事业谈文化振兴，认为文化振兴仅仅是文化和旅游部门的事，与其他部门无关，一个部门在干，其他部门在看，这样的认知是存在误区的，这样的做法是不可取的。文化振兴与产业振兴、人才振兴，乃至与生态振兴、组织振兴，都有千丝万缕的关联，不应该也不能够分割开来，文化振兴如果只是单兵作战，那就成了无根之木、无源之水，是难以有大作为的。

其次就是要认识到文化振兴应该在突出本土性的同时兼具融合性。乡村文化振兴，振兴的是当地乡村的文化，而不是其他乡村的文化。一些地方，看到别人搞古镇古街热了，看到别人搞非遗文化火了，看到别人搞红色旅游成功了，就盲目跟风，这样的做法往往只能落得个热热闹闹上场、冷冷清清下台。乡村文化振兴，还是要根植于本土，有什么样的原料，就做什么样的饭菜。乡村文化应该坚持本土性，但也不能一味放大排他性，其他乡村乃至城市文化振兴过程中的一些典型经验、先进做法，凡是能够融合进来的，凡是融合进来之后不会发生排斥反应的，还是可以根据实际需求融合进来。

此外还要认识到文化振兴应该在遵循规律性的同时做到长期性。发展经济有发展经济的规律，振兴文化有振兴文化的规律，甚至于具体到不同的地方，各地振兴文化会有各地的独特规律。振兴乡村文化，一定要研究规律、尊重规律、遵循规律，有什么文化资源就做大做强这个文化资源，振兴过程中缺什么发展要素就补足补全相关发展要素。在这当中，还要清楚认识到文化振兴最大最突出的规律就是长期性，文化人才需要长期培育、文化品牌需要长期打造、文化活动需要长期坚持，文化振兴不能搞“一阵风”行动，否则就可能把文化振兴搞成“半截子”工程。

站得高方能看得全，看得全方能走得远。在文化振兴过程中，之所以要强调看得全面、看得明白、看得通透，是为了避免走偏路、走歪路、走邪路，是为了文化振兴之路能够走得更准、更稳、更远。

文化振兴要高精准选择振兴方案。各个地方、各个乡村到底振兴什么样的文化，要尽可能的精准，做到“一县一策”甚至是“一村一策”。有的村庄古建筑有较好保留，可振兴建筑文化；有的村庄民俗活动有较好传承，可振兴民俗文化；有的村庄有较深厚的历史底蕴，可振兴历史文化；有的村庄有较特殊的种养传统，可振兴种养文化。所谓文化振兴，就具体村庄而言，重在振兴最有特点、最有底蕴的文化；就某个地区而言，则重在做到点有特色、线能兼容、面可提升。总之不同地区、不同乡村，当有专属于自己的文化振兴方案。

文化振兴要大融合制定发展路线。文化振兴尤其不能唱“独角戏”，一定要制定大融合的发展路线，集聚各方力量，推动协同发展。就参与力量而言，政府、企业、个体要融合，政府要发挥主导角色，企业要搭建主要舞台，群众要唱好主角戏份。就业态发展而言，农业生产、加工创造、文化旅游等要充分打通，推动一二三产业融合发展。就文化发展而言，优秀传统农耕文化蕴含的思想观念、人文精神、道德规范，要和现代文明当中的世界观、价值观、人生观进行有效融合。融则通，通则兴，融合程度越高，振兴质量就越好。

文化振兴要长周期贯彻培育策略。文化振兴，不培育或培育、短期培育或长期培育，其效果是截然不同的。乡村文化要想结出振兴之果，就需要贯彻长周期的培育策略，重点在人、地、钱三个主要方面持续用力。就人而言，在选配农村基层党组织“一把手”的时候，要长期注重衡量他们的政治文化素养，同时要把农村基层文化专干长期配备到位。就地而言，文化礼堂、文化广场、农家书屋等村庄公共文化空间，既要建设好，更要运营好，让它们能够长期扮演好乡村文化“孵化器”的角色。就钱而言，要创新各种方式，在保证政府资金长期有效倾斜的同时，撬动社会资金更多地投向乡村文化领域。总之文化振兴不可贪朝夕之功，振兴过程要保有足够的耐性和常性。

文化也是一种生产力，乡村文化振兴起来了，良好家风、文明乡风、淳朴民风培育起来了，发展乡村产业、培养乡村人才、保护乡村生态、推进乡村治理也就有了更多的文化助力，乡村也就能够实现更全面、更立体的振兴。各地在推进乡村振兴的过程中，要以更高的认识、更好的规划、更实的举措推进文化振兴工作，让它能够更好地发挥凝气聚魂的作用。